官司打赢了，欠钱的公司却被吊销营业执照正在清算。由于我国法律没有规定清算期限，导致5年清算还没有完成，债权人的180万元迟迟要不到，法院也无法执行。债权人以公司股东滥用权力、拖延清算损害债权人利益为由，将欠钱公司的六个股东告上法庭，要求六股东承担连带清偿责任。安徽省高级人民法院二审审理后判决，六个股东应承担公司所欠债务的连带清偿责任。记者了解到，这是我省判决的首例公司拖延清算股东承担债务连带清偿责任案件。
赢了官司 欠钱公司却已解散
2004年初，上海仲伯景观绿化园艺有限公司(下称上海仲伯公司)跟合肥奥林匹克花园置业发展有限公司(下称合奥公司)签订了一份景观施工合同。一年后，双方发生纠纷，诉至法庭。 2007年12月，经二审法院安徽省高级人民法院判决，合奥公司应支付上海仲伯公司180万工程款，并自2005年1月开始支付利息。然而，官司打赢了，钱却要不到。
2008年初，上海仲伯公司向合肥市中级人民法院申请强制执行时，才发现早在2005年10月双方还在打官司时，合奥公司便因未按时参加年检被工商部门吊销营业执照。2005年11月5日，合奥公司的股东共同签署了清算协议，决议解散合奥公司；同年11月15日，合奥公司登报公告清算。 2008年4月，合奥公司以公司正在清算为由，向合肥市中级人民法院申请中止执行，同时承诺2009年3月底完成清算工作。案件中止执行后，2009年5月，合奥公司仍未完成清算，合肥市中级人民法院责令合奥公司交出清算资料，未果。
5年未清算完 股东说产权复杂
“合奥公司从2005年11月15日宣布清算，到2009年，清算进行了4年还没完成，这不是明显以拖延清算恶意躲避债务吗？ ”上海仲伯公司的代理律师王明红告诉记者，在合奥公司迟迟不能完成清算后，他们以合奥公司股东滥用权力、拖延清算、恶意躲避债务为由再次提起诉讼。这次，他们将合奥公司的六个股东告上了法庭，要求他们承担合奥公司债务的连带清偿责任。案件进入二审时，清算进行了5年多还没有完成。
合奥公司共有六个股东称：他们完全依照法律法规进行清算并没有恶意躲债的行为，清算缓慢是因为部分资产产权界定存在困难。他们认为，由于不存在由于怠于清算导致公司资产贬值、流失、毁损等情况，故上海仲伯公司要求股东承担债务没有事实和法律依据。
拖延清算恶意躲债 股东担责
一审法院驳回上海仲伯公司的诉讼后，上海仲伯公司上诉至安徽省高级人民法院。
安徽省高级人民法院审理认为：我国法律虽没有对清算期限作出规定，但并不意味着公司自行清算可以无限期地进行，清算应该有合理的期限完成。合奥公司自2005年11月开始清算至案件二审时，5年多时间过去了仍未清算完毕，导致上海仲伯公司的债权得不到清偿，合奥公司的股东也不能提供迟迟不能清算的合理理由。种种事实表明合奥公司有拖延清算、逃避债务、损害债权人利益的故意，据此认定，合奥公司股东应该对合奥公司的债务承担连带清偿责任。
经安徽省高级人民法院审判委员会讨论决定：撤销一审判决；判决合奥公司六股东承担合奥公司欠上海仲伯公司180万元及利息的连带清偿责任。 (安徽商报 孔华)
