作者：管理员 发表时间：2009-12-11 1:40:37 阅读：次
一般情况下，如果手机短信的内容明确涉及纠纷，可作保留作为证据，以保护自己的合法权益。但是由于现代技术发展很快，隐藏或者修改电话号码的手段很多，因此作为短信证据被法庭采信的几率很低。若确需作为证据使用，可前到由公证部门对短信进行公证，证据证明力可得到大大提高。本律师在此类案件有丰富的办案经验，欢迎来电来访咨询。
案情回放:2月14日，一个有情人共度浪漫的日子，但是有一对刚分手的恋人却在这天因金钱纠纷对站在法庭的两边。M女把昔日的情人W男推上了被告席，要求他偿还30000元，并索要精神损害赔偿和失业损失赔偿各30000元。但是由于M女缺乏充足的证据，X法院一审驳回了M女的诉讼请求。
W男是X地人，曾有过一段短暂的婚姻，四十出头的他虽然一直勤恳工作，但其前妻因因为经济条件不好离他而去。后来，W男认识了来X打工的M女，因两人有着类似的感情经历，十分合拍，很快确立了恋爱关系，开始同居生活。W男一直觉得与M女是真心爱，M女不会嫌弃自己贫寒。
去年7月，W男被查出患有肝病，治愈需要长时间并花费很大，而且很容易传染。M女在经过一番思想挣扎后，M女提出了分手，W男却坚决不同意，于是在分手的时候，双方发生过一些经济纠纷。
在法庭上，M女提出，W男在她提出分手后曾多次对她纠缠和威胁，并到她单位对她进行骚扰，对她的工作影响很大。W男向M女索要5万元了结此事，M女不得以给了他30000元，但其拿到钱后不到两个月又到M女单位纠缠，致使她被迫辞掉工作。为此，M女不得已将W男告上法庭，要求W男归还30000元，并且赔偿她精神损失费和失业损失费各3万元。
对此，W男却失口否认，称M女所说并非事实。他与M女相识后同居期间双方感情较好，后因他得病须长期治疗，M女才提出分手。他确实到她单位去过几次，但没有纠缠和威胁她，也没有拿她的钱，W男认为M女辞掉工作的事与他无关，所以不同意M女的说法。
法庭上，M女只提供了一些双方分手后W男给其发送的手机短信来证明她所说的事实。而短信的内容也仅仅是W男试图挽回感情的话语以及一些简单回应，并不能直接证明M女将30000元交予W男，因此法庭认为M女用短信作证的效力不够充分。而法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，法院审理此案后认为，对M女所述事实，W男表示否认，M女又未向法院提供充足的证据证明其所述事实的真实性，故对其诉讼请求，法院难以支持，故一审判决驳回了M女的诉讼请求。
来源：东莞律师
