作者：管理员 发表时间：2010-3-13 14:21:36 阅读：次
两次手术失败 法院判决医院承担次要责任
左腿股骨骨折的陈女士，没想到住院先后做了两次手术均未成功。还须进行第三次手术的陈女士忍着伤痛，将某医院告上法庭。日前，黄浦区法院一审判决医院赔偿陈女士精神损害抚慰金、残疾生活补助费等人民币共2.4万余元。陈女士第三次手术等费用待实际发生后可另行起诉。
股骨骨折
几年前的4月1日，陈女士不慎跌倒，造成左腿股骨骨折，后住进某医院手术治疗，入院诊断为左股骨颈骨折。医生采取用钢钉加以固定手术治疗。出院一个多月后，陈女士在一次乘车时，感觉左髋部剧痛，去该医院就诊拍片，发现股骨头已经移位。对此，医生对陈女士采取了4个月的保守治疗，后经X光检查发现，股骨头上1/3骨质吸收，3枚钢钉松动，大粗隆骨质疏松。
后来陈女士知道，原来医生在手术中将三根钢钉打在一个部位，把股骨头打穿打裂。于是医生建议取出内固定。
手术失败
同年10月，陈女士再次住进该医院做第二次手术：行加压螺纹钉取出术，手术拔取两根钢钉用一根固定。没想到，医生在手术时未将移位的断骨予以复位，手术后体内的钢钉松动，陈女士左下肢功能受到障碍。两次手术的失败，使陈女士在精神上承受了巨大的痛苦，陈女士以医院的医疗行为存在严重过错为由，将医院告上法院，要求被告承担以后第三次手术费用人民币6万元，以及护工费、后续治疗费等14万余元。
承担责任
在法庭上，医院对陈女士所述事实没有异议，愿意对陈女士的损失承担20％－30％的责任。
在审理中，法院委托某区医学会进行医疗事故技术鉴定，结论为，该病例属于三级戊等医疗事故，医方承担轻微责任；对患者的医疗护理建议作关节置换术。陈女士对该鉴定不服，提出再次鉴定。法院依法委托市医学会对此纠纷再次鉴定，鉴定书认为，该医疗争议构成三级戊等医疗事故，医方承担次要责任。鉴定分析意见是，左股骨颈骨折诊断成立。医方手术技术操作有缺陷，骨折复位及内固定位置不佳，对骨折愈合有一定影响;陈女士外伤致股骨颈骨折是造成目前股骨头缺血坏死、左下肢功能障碍的主要原因。
法院审理认为，市医学会作出的医疗事故技术鉴定结论符合客观事实，鉴定过程程序合法，法院予以采信。医疗机构及其医护人员在医疗活动中，由于过错或过失造成患者人身损害的应当承担法律责任，医方应承担相应的赔偿责任。陈女士要求医院赔偿第三次手术一切费用的主张，因第三次手术尚未发生，陈女士可待实际发生后依法另行主张。最后法院判决医院赔偿陈女士精神损害抚慰金1552元，残疾生活补助费等2.25万余元。
来源：东莞律师
